我有種時空倒流的感覺，好像我這半年來的記憶消失了。
===
A. 法條基本11頁一條都不看，反什麼反？挺什麼挺？服貿51頁在說什麼，讀過沒？
→→ 海峽兩岸服務貿易協議文本
→→ http://ppt.cc/Qmr4
→→ 附件一、服務貿易特定承諾表
→→ http://ppt.cc/iCgu
→→ 附件二、關於服務提供者的具體規定
→→ http://ppt.cc/RrUb
B. 如果教授講的就是對的，阿同學們怎麼上課不聽課？然後挑自己支持的簡報檔來用？
C. 我反「強渡關山」、反「黑箱」，不反「服務貿易協議」，法條就躺在那裡，課本自己不找來看，沒理由說「老師都沒跟我講課本內容」。
還有一個叫作【大陸地區人民來臺投資許可辦法】的，讀過沒？
→→ http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0040015
D. 請問接下來是「繼續癱瘓議事」，還是「要促成議事加速回歸正軌」？
E. 我們挺的叫自由！不叫民主。也就是因為自由，所以我們才能夠聽見不同的聲音！
F. 無論是否對立，都是自己的同胞，都是別人的家人。不要去傷害人家！
G. 對服貿有興趣研究的朋友，除了找維基之外，別忘了服貿是 ECFA 的下屬部份，所以呢，所有資訊都在陸委會可以找到。特別是以下的網址裡。
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=102611&CtNode=7361&mp=1
(G條，為2014-03-20 新增)
===
你們只代表部份人民的聲音，正如我只敢說我代表我自己的聲音，當人們都站上肥皂箱大罵、挺上出入口阻檔、大聲叫出我不要什麼的時候，沒錯，這時候非常激情，但是請問激情過後，要的是什麼？有錯的地方，該如何改進？或是不滿意的地方，有誰提出改善方案或者初步想法？
沒有。
只有不斷地衝突，然後說不可以如何、如何，說哪裡是錯的。但是，請問我們該如何？又怎樣才叫對？
理盲就是「我不爽，所以管你對錯，我就是反對你，只要你跟我不同黨，只要你說的話好像跟我不是同一陣線，你就是魔鬼，不是人民。」
這如果是你們口中的民主，我很失望。
民主，不是唱唱歌，那不是漫罵一堆人身攻擊，那不是一次又一次的衝撞與沖突之後，什麼都還是丟給別人解決，什麼都還是要別人想辦法。
===
另外一面，政府的結構化腐爛，不要一直罵空集合「政府」，裡面的所有公務人員，可能是你的父母、有可能是你的親友，他們也全都是人民。不斷地追求虛無的「民調數字」與「民主精神」，就算有衝撞，就算上街頭，表達了不滿、表達了反對。
但是我們有哪些人有解決方案，又有誰願意大力擔下自己選擇的道路上所要面臨的風風雨雨。
===
不要被政治沖昏頭，搞得所有外國人好像都是妖魔鬼怪。無論哪一個國家的人民，都跟我們一樣，都得過生活、都得工作、上學。
===================
忙完一陣，發現有人已經做好媒體的易閱讀版本。
不管你看過的是什麼版本的懶人包，無論你贊成還是反對。
除了再次請求去看看條文之外，現在有個從過去到現在的版本。
裡面沒有來自星星的你，更沒有少女時代。
=== 2013-03-21 update ↓↓↓ ===
全球化的優點就是：「我們得逼自己變得更強。」
全球化的缺點也是：「我們得逼自己變得更強。」
現在我看到的是：「這場球賽我沒有百分之百打贏的機會，我不打了。」
沒錯，不打不會輸。你會說：「我知道，你接下來要說『但連贏的機會都沒有』對不對？」
你猜錯了。
當我們不再下場比賽，那只有當板凳球員，然後慢慢從舞台上退出。這有個名詞在形容它，叫做「邊緣化」。
===
在正反兩面對峙時，我們已經把時間給騰出來了，我們還可以多騰一些耐心和腦筋，去瞭解一下，已經通過大半的ECFA相關協議，到底有哪些。
我先不管那些數據，因為有升有降，但是這些已經通過的協議是出賣(賣到壞價錢)還是賣得好價錢，靜下心來想想吧。
以下是已經通過的許多~~~~~~~~~~~~協議的過程與內容。
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=102611&CtNode=7361&mp=1
以下是ECFA的所有內容
http://www.ecfa.org.tw/index.aspx
我要說：「你們不止連服貿都沒看過半個字，連其他相關的協議連找都不想去找。」
這樣子可以判斷對錯，就馬上表態支持或反對，那麼書都不用唸，字也不用識，因為我們都沒有用到這些基本技能。
天佑台灣，我不希望看到有任何人受傷害。
留言列表
創業與企業經營 (3)
