婚宴現場的攝影,為了應付瞬息萬變的現場,拍攝的手腳一定要快、要狠、要準。

在ptt上面看到新手詢問買DSLR器材的問題,從閃燈開始,引發了婚禮攝影需不需要閃燈的爭論,以下就針對婚宴攝影和婚禮攝影做一些經驗分享,來看看閃燈在婚攝中的定位。

有更好見解的前輩與同好,請不吝指教囉。

==

婚攝,一定要閃燈!

為什麼?

室內燈光昏暗,就算再會找光,它的強度還是不夠,所以閃燈這種補充光源,就是必備的一個條件,不管反打、直打還是側打,重點就是讓主體夠亮,讓快門的速度可以提高。(以下是拍攝 RAW 檔以利數位暗房調整的流程,所以記得RAW這個字吧)

既然已經要使用閃燈了,那就把機身調到全手動模式 M-mode 吧。自己決定光圈和快門的搭配值,TTL 閃燈已經補足了過去必需用經驗法則和計算才能正確閃燈的小缺點,只要閃燈會亮、回電ok,絕大部份都可以得到一張曝光還算可以的照片。(這裡不去談光圈、快門對閃燈和現場光比例的影響,其他人有專文說過了)

新手也別怕,早一點進場,找好位置,先試打個幾張,反正你用的是DSLR,不用等到回去洗底片才知道、才能累積一次經驗。找到適合的曝光組合值 (光圈、快門、ISO),恭喜你,你可以開始一場婚禮記錄了。

我個人的習慣,在拍攝時的思維,會把數位暗房 (大家說的後製) 考慮進我的拍攝流程當中。也因為如此,我在拍攝時,可以更大膽的使用更快的快門,讓整體曝光值偏暗 (under),回去以後再用數位暗房的方式讓照片曝光到我想要的程度。這樣會讓成功率提高很多,一昧地要求現場就得到最終的曝光值,在婚攝裡面,根本是找自己麻煩的事,特別許多畫面對結婚的人來說,一輩子只有一次,要是沒拍到,可不像拍戲,還可以喊卡重來一次咧。

另外,拍攝的同時,幾乎不會有讓我們換鏡頭的時候,除非事先想好哪些部份、又哪些流程可以用其他的鏡頭來營造感覺,不然大部份都是使用廣角變焦鏡,用廣角的目的是更靠進主角,免去被人檔住的尷尬情形;使用變焦是讓自己能有更多空間移動和構圖。婚宴的現場,快、狠、準,是不二法門;當然,事先的畫面預想,也會是一個很好的拍攝幫手。

我目前遇過的婚宴場合,大部份都在室內,而宴會廳為了營造氣氛,多半使用暖色系的燈光,讓現場溫暖、溫馨。這時候,除了閃燈之外,駕御白平衡就成了一門不可或缺的學問,特別是新娘休息室和現場的燈光不同,再加上外面自然光的場景,這些多變的色溫,白平衡沒搞定,就沒戲唱了。所以,拍攝時一定會把數位暗房的流程在加進攝影流程的思考,以防現場反應不及,來不及拍到正確的色溫。

有了這些準備之後,決定拍攝色溫,不論是讓室內現場的色溫氛圍融入相片當中,還是讓新娘休息室的色溫修整到眼睛舒服的範圍,或者讓室外的自然光安全地表現出來,全都沒有大問題了。

婚宴場合有許多的突發事件,那更不是我們去場勘就能夠瞭解的,我事先可以看好拍攝地點、卡位順序、光線條件,但我預料不到現場會有什麼突發的事件,例如:小朋友拉炮快半拍的可愛畫面 (這是短期可預期,可等,但要取捨是否會喪失拍攝新人的畫面時機) ;伴娘回頭的一個鬼臉;親友無預期地遞上一捧花來。有太多的突發事件,沒有閃燈是根本補不到光的,ISO開再高都沒用。

另外,和婚攝很接近的拍攝場合,就是活動記錄攝影,但它不像婚攝那樣地緊張和不可重演,有些橋段是會一而再、再而三地發生的,神經就不用像拍婚攝一樣地要時刻緊繃,但大原則還是一樣,能近就近、要快、要狠、要準。

以上一些經驗分享,若有疏漏,或是其他想瞭解的地方,歡迎一起討論,謝謝。
arrow
arrow
    全站熱搜

    玉米/黃昱銘 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()